Im Rahmen des vor der Kündigung durchzuführenden Mitbestimmungsverfahrens nach § 74 Abs. 1 Satz 1 unterrichtet gemäß § 66 Abs. 2 Satz 1 die Dienststelle den Personalrat und beantragt seine Zustimmung. Unter „Dienststelle“ ist in der Regel die nach der Behördenorganisation zuständige und damit entscheidungsbefugte Stelle zu verstehen, die die mitbestimmungspflichtige Maßnahme beabsichtigt (vgl. dazu § 66 RdNrn. 61 ff.). Wer handlungs- und somit auch antragsbefugt ist, bestimmt sich nach § 8. Danach handelt für die Dienststelle ihre Leiterin oder ihr Leiter (§ 8 Abs. 1 Satz 1). Deren Vertretung bestimmt sich nach § 8 Abs. 1 Sätze 2 und 3 (siehe dazu im Einzelnen § 8 RdNrn. 19 ff. und 28 ff.). Für den Bereich der Sozialverwaltung und Hochschulen finden sich in § 8 Abs. 2 und 3 Sonderregelungen (vgl. zu weiteren Einzelheiten § 8 RdNrn. 37 ff. und 42 ff.).
1 BAG 29.10.98 – 2 AZR 61/98 – PersR 1999, 135 = ZfPR 1999, 76 = NZA 1999, 429 = AP Nr. 13 zu § 79 BPersVG = BAGE 90, 91 = PersV 1999, 412 [nur LS] = ZTR 1999, 181 [LS] siehe dazu BVerwG 26.8.87 – 6 P 11.86 – PersR 1988, 45 = PersV 1988, 488 = ZfPR 1989, 13 = ZBR 1988, 101 = BVerwGE 78, 72 BAG 26.10.95 – 2 AZR 743/ 94 – PersR 1996, 129 = PersV 1998, 199 = AP Nr. 8 zu § 79 BPersVG = ZfPR 1996, 165 [nur LS] und 25.2.98 – 2 AZR 226/97 – PersR 1998, 298 = ZTR 1998, 335 = NZA 1999, 88 = BB 1998, 1848 = NVwZ-RR 1999, 466 = AP Nr. 8 zu § 72a LPVG NW = BAGE 88, 125 = ZfPR 1998, 196 [nur LS] BVerwG 22.9.67 – VII P 14.66 – PersV 1968, 113 = ZBR 1968, 22 = BVerwGE 27, 367 = Buchholz 238.3 § 62 PersVG Nr. 1 und 6.12.78 – 6 P 2.78 – PersV 1979, 504 = ZBR 1979, 240 = BVerwGE 57, 151; siehe zu weiteren Einzelheiten auch § 66 RdNrn. 46 ff. BAG 28.2.74 – 2 AZR 455/73 – BB 1974, 836 = DB 1974, 1294 = AP Nr. 2 zu § 102 BetrVG 1972 = MDR 1974, 786 = BAGE 26, 27 BAG 26.5.77 – 2 AZR 201/76 – DB 1977, 2455 = BB 1978, 96 = NJW 1978, 603 = AP Nr. 14 zu § 102 BetrVG 1972 BAG 18.5.94 – 2 AZR 930/93 – NZA 1994, 1086 = AP Nr. 35 zu § 626 BGB Ausschlussfrist = ZTR 1995, 229 [nur LS] = DB 1994, 2553 [LS] BVerwG 9.10.96 – 6 P 1.94 – PersR 1997, 116 = PersV 1997, 171 = ZfPR 1997, 12 = RiA 1997, 197 = NVwZ-RR 1997, 551 = Buchholz 250 § 79 BPersVG Nr. 4 = ZBR 1997, 100 [nur LS] = ZTR 1997, 144 [LS] BAG 4.3.81 – 7 AZR 104/79 – PersV 1983, 161 = BAGE 35, 118 = AP Nr. 1 zu § 77 LPVG Baden-Württemberg und BVerwG 27.1.95 – 6 P 22.92 – PersR 1995, 185 = PersV 1995, 443 = ZfPR 1995, 80 = NVwZ-RR 1995, 405 = BVerwGE 97, 349 = Schütz/Maiwald ES/D IV 1 Nr. 74 = ZTR 1996, 136 [nur LS] = ZBR 1995, 319 [LS] BVerwG 27.1.95 – 6 P 22.92 – PersR 1995, 185 = PersV 1995, 443 = ZfPR 1995, 80 = NVwZ-RR 1995, 405 = BVerwGE 97, 349 = Schütz/Maiwald ES/D IV 1 Nr. 74 = ZTR 1996, 136 [nur LS] = ZBR 1995, 319 [LS] und BAG 14.1.93 – 2 AZR 387/92 – PersR 1993, 406 = NZA 1993, 981 = PersV 1995, 525 [nur LS] BAG 7.11.02 – 2 AZR 493/01 – PersR 2003, 451 = PersV 2003, 387 = ZTR 2003, 304 = AP Nr. 18 zu § 620 BGB Kündigungserklärung = ZfPR 2004, 84 [nur LS] = NZA 2003, 520 [LS] und 2.11.83 – 7 AZR 65/82 – DB 1984, 407 = BAGE 44, 201 BAG 17.2.00 – 2 AZR 913/98 – DB 2000, 1130 = BB 2000, 1407 = NZA 2000, 761 = NJW 2000, 3801 = AP Nr. 113 zu § 102 BetrVG 1972 = BAGE 93, 366, 7.11.02 – 2 AZR 493/01 – a.a.O. und 22.4.10 – 2 AZR 991/08 – NZA-RR 2010, 583 = DB 2010, 2509 = AP Nr. 163 zu § 102 BetrVG 1972 = ZTR 2010, 383 [nur LS] BAG 9.6.11 – 2 AZR 284/10 – DB 2011, 2724 = NZA-RR 2012, 12 = AP Nr. 64 zu § 1 KSchG 1969 Verhaltensbedingte Kündigung = PersV 2012, 272 [nur LS] BAG 10.4.14 – 2 AZR 684/13 – ZTR 2014, 728 = NZA 2014, 1197 = ZfPRonline 2014, Nr. 11, 17 = BB 2014, 2611 [nur LS] = DB 2014, 2600 [LS] BAG 26.5.77 – 2 AZR 201/76 – DB 1977, 2455 = BB 1978, 96 = NJW 1978, 603 = AP Nr. 14 zu § 102 BetrVG 1972 BAG 11.4.85 – 2 AZR 239/84 – DB 1986, 1726 = BB 1987, 1316 = NJW 1986, 3159 = MDR 1986, 674 = AP Nr. 39 zu § 102 BetrVG 1972 = BAGE 49, 39, 16.12.10 – 2 AZR 576/09 – AP Nr. 150 zu § 2 KSchG 1969 = NZA 2011, 1247 [nur LS] = DB 2011, 1587 BAG 10.4.14 – 2 AZR 684/13 – ZTR 2014, 728 = NZA 2014, 1197 = ZfPRonline 2014, Nr. 11, 17 = BB 2014, 2611 [nur LS] = DB 2014, 2600 [LS] BAG 3.4.86 – 2 AZR 324/85 – BB 1987, 1114 = DB 1986, 2187 = NZA 1986, 677 = AP Nr. 18 zu § 626 BGB Verdacht strafbarer Handlung BAG 27.6.85 – 2 AZR 412/84 – DB 1986, 332 = BB 1986, 321 = NZA 1986, 426 = MDR 1986, 344 = AP Nr. 37 zu § 102 BetrVG 1972 = BAGE 49, 136 BAG 2.11.83 – 7 AZR 65/82 – DB 1984, 407 = AP Nr. 29 zu § 102 BetrVG 1972 = BAGE 44, 201 BAG 29.11.86 – 7 AZR 257/84 – DB 1986, 2549 = NZA 1987, 32 = AP Nr. 42 zu § 102 BetrVG 1972 OVG NRW 29.2.96 – 1 A 4265/92.PVL – ZBR 1996, 404 = ZfPR 1996, 156 und 29.1.97 – 1 A 3150/93.PVL – PersR 1998, 72 = RiA 1997, 254 = ZTR 1997, 335 = NWVBl. 1997, 351 = Schütz/Maiwald ES/D IV 1 Nr. 90; siehe dazu auch im Einzelnen § 66 RdNrn. 179 ff. vgl. dazu und zu den Anforderungen an eine ordnungsgemäße Anhörung der Schwerbehindertenvertretung BAG 13.12.18 – 2 AZR 378/18 – PersV 2019, 190 = ZTR 2019, 233 = ZfPR online 2019 Nr. 4, 21 = NZA 2019, 305 = NJW 2019, 1016 = MDR 2019, 427 = AP Nr. 2 zu § 178 SGB IX 2018