rehm-verlag   Online-Produkte öffnen

Newsübersicht < Newsbeitrag

89 % sind dafür: Geschäft mit nichteinvernehmlichen sexualisierten Deepfakes verbieten

Eine repräsentative Umfrage von Civey im Auftrag von HateAid zeigt breiten gesellschaftlichen Konsens insbesondere für einen strikteren Umgang mit kommerziellen Anbietern von sexualisierten Deepfakes und anderen Formen bildbasierter sexualisierter Gewalt.

Jetzt bewerten!

Die Umfrageergebnisse vom 14. - 16.04.2026 unterstreichen: Die überwiegende Mehrheit der Deutschen erwartet, dass Unternehmen, die von sexualisierten Deepfakes finanziell profitieren, zur Verantwortung gezogen und Betroffene wirksam rechtlich geschützt werden. Genau das fordert die gemeinnützige Organisation HateAid mit einer öffentlichkeitswirksamen Aktion und Petitionsübergabe heute vor dem Bundestag von Rechtspolitiker*innen der demokratischen Bundestagsfraktionen.

Eine repräsentative Civey-Umfrage im Auftrag von HateAid zeigt: Die überwältigende Mehrheit der Deutschen verlangt von der Politik umfassende Maßnahmen gegen sexualisierte Deepfakes:

  • 79,4 % der Befragten sprechen sich dafür aus, die Erstellung und Verbreitung KI-generierter Bilder und Videos ohne Einwilligung der Betroffenen strafrechtlich zu ahnden.

  • 88,7 % sprechen sich dafür aus, dass es Anbietern von Apps und Webseiten verboten werden sollte, mit Inhalten Geld zu verdienen, die echte Personen ohne deren Zustimmung in sexualisierter Weise darstellen.

  • 77,8 % der Befragten sprechen sich dafür aus, dass es strafbar sein sollte, wenn echte Personen ohne Einverständnis mit KI nicht komplett nackt, aber in Unterwäsche oder Bikini dargestellt werden.

Denn dass täglich Millionen KI-generierter Nacktbilder ohne Wissen oder Zustimmung der Betroffenen entstehen, ist kein Einzelfall, sondern Symptom einer Industrie, die von fehlenden gesetzlichen Schranken profitiert. KI-Anwendungen wie Elon Musks Grok oder Nudification-Apps ermöglichen die einfache Erstellung sexualisierter Deepfakes. Im Fall Grok entstanden nach Angaben der Organisationen Center for Countering Digital Hate und AI Forensics schätzungsweise drei Millionen solcher Bilder. Mindestens 23.000 dieser Bilder zeigten Kinder. Pornoplattformen hosten diese Inhalte, Suchmaschen wie Google machen sie  für eine breite Bevölkerung auffindbar, App-Stores vertreiben die Apps, Zahlungsdienstleister wickeln die Transaktionen ab, und – sie alle schalten Werbung. An jeder Stufe der Wertschöpfungskette machen Konzerne Profit auf Kosten der Betroffenen – oft Frauen und Mädchen, die jahrelang darum kämpfen, diese Bilder aus dem Netz zu entfernen.

Dazu Josephine Ballon, Geschäftsführerin von HateAid: „Diese Geschäftsmodelle bereichern sich am Leid der Betroffenen. Sie profitieren nicht nur von gesetzlichen Schutzlücken, sondern auch von einer hohen Nachfrage. Sie führt dazu, dass jede einzelne Frau heutzutage mit der Angst leben muss, dass auch sie ungewollt nackt im Internet landen könnte – mit lebenslangen Folgen. Es ist daher jetzt an der Politik unmissverständlich zu regeln, dass wir diese lukrativen Geschäftsmodelle, die an der digitalen Demütigung von Frauen mitverdienen, als Gesellschaft  nicht länger hinnehmen.”

Dieser politische Handlungsdruck wird heute vor dem Bundestag sichtbar: Mit einer überlebensgroßen verpixelten Statue der Göttin Justitia fordert die gemeinnützige Organisation HateAid gemeinsam mit betroffenen Frauen und Aktivist*innen politisches Handeln ein. Dabei steht die entblößte Justitia sinnbildlich für die Entwürdigung, die betroffene Frauen erleben, wenn sie sich nackt im Internet wiederfinden. Aber auch für die Gerechtigkeit, die es jetzt dringend braucht und die Justiz und Gesetzgeber jetzt umsetzen müssen.

18469-HJR-Website2023-04-RZ-Newsletter.webp

Beste Antworten.

Newsletter Gleichstellungs- und Gleichbehandlungsrecht

Der Newsletter informiert über aktuelle Entwicklungen in der Gesetzgebung, Rechtsprechung und Politik. Außerdem erhalten Sie wertvolle Hinweise auf Veranstaltungen und neue Produkten.

HateAid fordert:

  1. Strafbarkeitslücken schließen: Die Erstellung und Verbreitung sexualisierter bildbasierter digitaler Gewalt soll explizit unter Strafe gestellt werden – auch wenn es sich um Deepfakes handelt.

  2. Geschäft mit bildbasierter digitaler Gewalt beenden: Host-Provider bzw. Access-Provider sollen Websites sperren müssen, die KI-Anwendungen mit expliziter Ausrichtung auf die Erstellung von Missbrauchs-Nacktbildern und -Videos anbieten. Nudifier-Systeme, die mithilfe von KI sexualisierte Inhalte von realen Personen ohne deren Zustimmung erstellen, sollen verboten werden.

  3. Konsequente Durchsetzung des DSA: Die Bundesregierung soll sich für eine effektive Durchsetzung des DSA zur Minimierung geschlechtsspezifischer Risiken einsetzen. Hier bestehen derzeit erhebliche Defizite, u. a. bei pornografischen Plattformen, die keine Meldewege für rechtswidrige Inhalte eingereicht haben. Eine Reaktion der Aufsicht auf die massenhafte Herstellung von sexualisierten Deepfakes durch Grok dauerte mehrere Wochen. Dies ist nicht hinnehmbar.

Um diesen Forderungen Nachdruck zu verleihen, übergibt HateAid gemeinsam mit Unterstützer*innen wie Theresia Crone, Kristina Lunz und Ruth Moschner über 55.000 Unterschriften der Petition „Unsere Nacktbilder sind nicht euer Business“ an die rechtspolitischen Bundestagsabgeordneten aller demokratischen Fraktionen.

Quelle: Pressemitteilung von HateAid vom 23.4.2026

Weiterführende Links:

Zur Umfrage

Bloguebersichtbild_Blogstoerer_100px.png

Lesen Sie auch unsere Blogbeiträge rund um das Thema Gleichstellung und Chancengleichheit

In diesem Blog erhalten Sie Informationen, Impulse und Meinungen aus der Gleichstellungswelt. Neue Themen, Trends und Berichte zu Fragen, die Gleichstellungsbeauftragte beschäftigen: Was bringt Gleichstellung voran? Wo gibt es Fortschritte? Der Blog bietet Hintergründe, Argumente und Werkzeuge für aktuelle und immer wiederkehrende Diskussionen in Beruf und Alltag.

SX_LOGIN_LAYER