rehm-verlag   Online-Produkte öffnen

Blogübersicht < Blogbeitrag

Die Kündigung eines Schwerbehinderten in der Probezeit

Das Kündigungsschutzgesetz gilt für Arbeitnehmer nach einer Wartezeit von sechs Monaten. Nach dieser „Probezeit“ bedarf die ordentliche Kündigung des Arbeitsverhältnisses zu ihrer Wirksamkeit eines betriebsbedingten, personenbedingten oder verhaltensbedingten Kündigungsgrundes. Unabhängig davon haben schwerbehinderte Arbeitnehmer Anspruch auf ein Präventionsverfahren nach § 167 Abs. 1 SGB IX zur Vermeidung einer Kündigung.

Erik Schmid2024_100x100px_rund.png
Jetzt bewerten!

Liebe Leserin, lieber Leser,

was passiert, wenn die Probezeit eines schwerbehinderten Arbeitnehmers auf eine Kündigung trifft? Die Antwort hat das BAG im Urteil vom 3.4.2025 (2 AZR 178/24) gegeben.

Plenker / Schaffhausen

Lexikon für das Lohnbüro online

Arbeitslohn, Lohnsteuer und Sozialversicherung von A-Z inkl. KI-Recherche-Tool

Sie erhalten den Zugang zum Lexikon Lohnbüro online sofort ab Bestellung. Ab Januar 2027 wird Ihnen der Zugang zum Lexikon Lohnbüro 2027 automatisch freigeschaltet.

Jahrespreis‎ 269,00 €
Online-Produkt
Lexikon für das Lohnbüro online

Keine erfolgreiche Zusammenarbeit

Ein schwerbehinderter Arbeitnehmer mit einem GdB von 80 war als Leiter der Haus- und Betriebstechnik beschäftigt. Der Arbeitgeber hielt den Kläger fachlich als ungeeignet. Der Arbeitgeber kündigte das Arbeitsverhältnis nach drei Monaten innerhalb der Probezeit. Der Arbeitnehmer erhob Kündigungsschutzklage und behauptete, dass die Kündigung unwirksam sei, weil kein Präventionsverfahren nach § 167 Abs. 1 SGB IX durchgeführt wurde noch ihm ein behinderungsgerechter Arbeitsplatz angeboten wurde.

18469-HJR-Website2023-04-RZ-Newsletter.webp

Beste Antworten.

Newsletter Arbeits- und Lohnsteuerrecht

Erhalten Sie regelmäßig Informationen zu den aktuelle Entwicklungen im Arbeits- und Lohnsteuerrecht, praktische Tipps und Hinweise auf relevante Produkte und Fortbildungen – kompakt für Ihre tägliche Praxis.

BAG im Urteil vom 3.4.2025 (2 AZR 178/24)

Nach Ansicht des BAG beruhte die Kündigung auf der mangelnden Eignung und nicht auf der Schwerbehinderung und es gebe auch keinerlei Anhaltspunkte für eine Diskriminierung.

Das BAG führte weiter aus, dass ein Präventionsverfahren nach § 167 Abs. 1 SGB IX erst nach einer Wartezeit von sechs Monaten in Betracht komme, wenn auch das Kündigungsschutzgesetz anwendbar ist. Außerdem hat – nach Ansicht des BAG – die Nichtdurchführung eines Präventionsverfahrens nicht die Unwirksamkeit der Kündigung zur Folge. Die Durchführung ist keine formelle Wirksamkeitsvoraussetzung für die Wirksamkeit einer Kündigung.

Herzliche (arbeitsrechtliche) Grüße

Ihr Dr. Erik Schmid

0 Kommentare zu diesem Beitrag
SX_LOGIN_LAYER